AP HC ने सभी स्कूलों में कक्षा 1 से 6 को अंग्रेजी माध्यम – शिक्षा में परिवर्तित करने के लिए दो सरकार के आदेश को अलग रखा है

0
88

आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने बुधवार को दो सरकारी आदेश जारी किए जो कि सभी स्कूलों में कक्षा 1 से 6 को 2020-21 शैक्षणिक वर्ष से निर्देश के अंग्रेजी माध्यम में बदलने के लिए जारी किए गए थे, उन्होंने कहा कि वे शिक्षा नीति, 1968 के राष्ट्रीय नीति के खिलाफ थे।

उच्च न्यायालय ने जोर देकर कहा कि स्कूलों में शिक्षा का माध्यम, विशेष रूप से कक्षा 8 तक, मातृभाषा में होना चाहिए क्योंकि राष्ट्रीय शिक्षा नीति अधिनियम, 1968 और अन्य विभिन्न रिपोर्टों द्वारा इसे गैर-मान्यता प्राप्त है।

“शिक्षा पर राष्ट्रीय नीति, 1968 और अन्य रिपोर्टों के प्रभाव को राज्य सरकार द्वारा GO जारी करने के तरीके से स्पष्ट नहीं किया जा सकता है, जो RTE अधिनियम की भावना के विपरीत है और संविधान के प्रावधानों और निर्णयों के अनुसार भी है। उच्चतम न्यायालय।

इसलिए, सरकार का निर्णय, मानक I से VI या I से VIII तक अंग्रेजी से निर्देश के माध्यम को परिवर्तित करना जैसा कि मामला हो सकता है, en-bloc, राष्ट्रीय शिक्षा नीति अधिनियम, 1968 और विभिन्न अन्य रिपोर्टों के खिलाफ है मुख्य न्यायाधीश जेके माहेश्वरी की अध्यक्षता में उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने 92 पृष्ठ के फैसले में गौर किया।

फैसले को दो रिट याचिकाओं पर अलग से एक वकील गुंतुपल्ली श्रीनिवास और बीजेपी नेता सुदेश रामबतला द्वारा दायर किया गया था, जिसमें वाईएसआर कांग्रेस सरकारों द्वारा तेलुगु से अंग्रेजी में स्कूलों में शिक्षा के माध्यम को बदलने के फैसले को चुनौती दी गई थी।

सरकार ने 5,2019 नवंबर को जीओ जारी किया, जिसमें कहा गया कि सभी सरकारी और मंडल और जिला परिषद स्कूलों को 2020-21 के शैक्षणिक वर्ष से कक्षा 1 से 8 के लिए अंग्रेजी माध्यम में परिवर्तित किया जाएगा, और 2021-22 से कक्षा 9 और 10 को।

उस आदेश को संशोधित करते हुए, 20 नवंबर को एक और जीओ जारी किया गया था जिसमें कहा गया था कि सभी प्रबंधनों के तहत स्कूलों को 2020-21 से कक्षा 1 से 6 के लिए अंग्रेजी माध्यम में बदल दिया जाएगा, जिसमें तेलुगु एक अनिवार्य विषय के रूप में होगा।

राज्य सरकार ने भी जनवरी में विधानमंडल के विस्तारित शीतकालीन सत्र में एक कानून बनाने की कोशिश करके अपने फैसले को कानूनी कवर देने की मांग की।

लेकिन विधान परिषद, जहां मुख्य विपक्षी टीडीपी बहुमत में है, ने विधेयक को अवरुद्ध करने का सुझाव दिया, जिसमें कहा गया कि एक नए सिरे से अंग्रेजी माध्यम को तेलुगु माध्यम के साथ वैकल्पिक बनाने का मसौदा तैयार किया जाएगा।

महीनों तक चली लंबी बहस के बाद, उच्च न्यायालय ने पिछले महीने रिट याचिकाओं पर फैसला सुरक्षित रखा।

“हालांकि, स्वतंत्रता के बाद की स्वतंत्रता के युग को देखते हुए, तेलुगु में शिक्षा के माध्यम के कार्यान्वयन का कार्य पिछले 50 वर्षों से अधिक समय से चल रहा है, प्राथमिक स्तर पर तेलुगु को शिक्षा के माध्यम / मातृभाषा के रूप में मान्यता मिल रही है।

राज्य सरकार द्वारा जारी किए गए जी.ओ द्वारा किसी भी आधार के बिना अचानक परिवर्तन, यह कहां तक ​​उचित है, यह शिक्षाधिकारियों, अकादमिक प्राधिकरण और आरटीई अधिनियम और 1982 अधिनियम के प्रावधानों के तहत सक्षम प्राधिकारी के लिए चिंता का विषय है।

लेकिन खंडपीठ ने कहा कि कोर्ट की राय में, बिना आधार के, राज्य सरकार द्वारा जी.ओ.

“राज्य पुनर्गठन आयोग, 1955 की रिपोर्ट और शिक्षा अधिनियम, 1968 की राष्ट्रीय नीति और विभिन्न अन्य रिपोर्टों में सिफारिशों के अनुसार, इतिहास पर नजर डालें तो यह असमान रूप से मान्यता प्राप्त है कि स्कूलों में शिक्षा का माध्यम, विशेष रूप से मानकों तक। मुझे आठवीं में मातृभाषा में होना चाहिए, यह बताया।

पीठ ने यह भी देखा कि जो निष्कर्ष निकाला जा सकता था, वह यह था कि 20 नवंबर का GO 85 विभिन्न संवैधानिक प्रावधानों की भावना के खिलाफ था और राज्य सरकार द्वारा प्रस्तावित संशोधन निरस्त था और, उसकी सहमति के बिना, यह किसी को भी सम्मानित कर सकता है राज्य सरकार को उक्त जीओ जारी करने की शक्ति।